ビッドコイン

ビットコイン vs. ビットコインキャッシュ。その違いは何か?

ビットコインとビットコインキャッシュの概要

ビットコインは、その誕生以来、効果的な拡張性について疑問視されてきました。

デジタル通貨ビットコインの取引は、ブロックチェーンと呼ばれるデジタル台帳の中で処理、検証、保管されます。

ブロックチェーンは、画期的な記録技術です。

ブロックチェーンでは、個人ではなく多数決で取引の実態を検証するため、台帳の操作が非常に困難になります。

また、このネットワークは分散化されており、世界中のコンピュータに存在しています。

ビットコインのブロックチェーン技術の問題点は、特にクレジットカードを扱う銀行と比較して、処理速度が遅いことです。

例えば、人気の高いクレジットカード会社であるVisa, Inc. (V)の場合、1日に1億5000万件近くのトランザクションを処理しており、平均すると1秒間に約1700件のトランザクションを処理していることになります。

同社の能力は、実際にはそれをはるかに上回り、1秒間に6万5000件のトランザクションメッセージを処理しています。

 

ビットコインのネットワークが1秒間に処理できるトランザクション数は?

7です。

トランザクションの処理には、数分以上かかることもあります。

ビットコインユーザーのネットワークが拡大するにつれ、待ち時間が長くなっています。

これは、トランザクションを処理する基本的な技術に変更がなくても、処理できるトランザクションの数が増えたためです。

 

ビットコインの技術をめぐる継続的な議論は、取引検証プロセスのスケーリングとスピードアップという、この中心的な問題に関係しています。

開発者と暗号通貨採掘者は、この問題に対する2つの主要な解決策を考え出しました。

1つ目は、各ブロックで検証する必要のあるデータ量を小さくして、より速くて安い取引を実現するもので、2つ目は、データのブロックを大きくして、一度に多くの情報を処理できるようにするものです。

これらの解決策から発展したのが、ビットコインキャッシュ(BCH)です。

以下では、ビットコインとBCHの違いについて詳しくご紹介します。

 

重要なポイント

  • ビットコインは、トランザクションの処理時間に制限があるため、ビットコインのマイニングコミュニティや開発コミュニティの中で派閥の対立を引き起こしてきた問題です。
  • ビットコインキャッシュは、ビットコイン暗号通貨の将来性と、その効果的な拡張性を懸念したビットコイン採掘者や開発者によって始められました。
  • ビットコインのブロックが1MBに制限されているのに対し、BCHのブロックは最大で32MBです。

 

ビットコイン

2017年7月、ビットコインのコンピューティングパワーのおよそ80%から90%を代表するマイニングプールや企業が、セグウィット(Segwit)と呼ばれる技術を取り入れることを議決しました。

この修正は、各トランザクションで処理が必要なデータのブロックから署名データを削除し、拡張ブロックに添付させることで、各ブロックで検証が必要なデータ量を小さくするものです。

署名データは、各ブロックで処理されるデータの最大65%を占めると言われており、これは重要でない技術的変化ではありません。

2017年から2018年にかけて、ブロックのサイズを1MBから2MBに倍増させる話が活発化し、2019年2月時点で、ビットコインの平均ブロックサイズは1.305MBに増加し、これまでの記録を上回ったそうです。

しかし、2020年1月には、ブロックサイズは平均1MBに向かって再び減少しています。

ブロックサイズの拡大は、ビットコインのスケーラビリティを向上させるという点で役立ちます。

2017年9月、暗号通貨取引所のBitMexが発表した調査結果によると、SegWitの実装がブロックサイズの拡大に貢献していることが示され、同技術の採用率が堅調に推移している中で、Segwitの実装とブロックサイズの倍増を両立させる提案はSegwit2xと呼ばれました。

 

ビットコインキャッシュ

ビットコインキャッシュは別物です。

ビットコインキャッシュは、暗号通貨の将来性や効果的な拡張性に関心を持つビットコインの採掘者や開発者によって始められました。

しかし、これらの人々は、分離された証人の技術を採用することに懸念を抱いていました。

彼らは、SegWit2xがスケーラビリティという根本的な問題を解決するものではなく、また、暗号通貨を支えるブロックチェーン技術を最初に提案した匿名の当事者であるサトシ・ナカモトが最初に示したロードマップに沿ったものでもないと感じていました。

さらに、SegWit2xを導入する過程は透明性に欠け、通貨の分散化と民主化が損なわれることが懸念されていました。

2017年8月、一部のマイナーや開発者がハードフォークと呼ばれる作業を開始し、事実上の新通貨が誕生しました。BCHです。

BCHは独自のブロックチェーンと仕様を持っており、その中にはビットコインとの非常に重要な違いがあります。

BCHは、検証プロセスを高速化するためにブロックサイズを8MBに拡大して実装しており、サポートするマイナーの数に関わらず、チェーンの存続と取引検証速度を確保するために難易度を調整しています。

2018年には、BCHの最大ブロックサイズが4倍の32MBに引き上げられましたが、ビットコインキャッシュの実際のブロックサイズは、32MBの上限のごく一部にとどまっています。

このようにビットコインキャッシュは、ビットコインネットワークよりも迅速に取引を処理することができるため、待ち時間が短く、取引処理手数料が低い傾向にあります。

ビットコインキャッシュネットワークは、ビットコインネットワークよりも多くのトランザクションを1秒間に処理することができます。

しかし、取引の検証時間が速くなることで、マイナス面も出てきます。

BCHではブロックサイズが大きいため、ビットコインネットワークに比べてセキュリティが低下する可能性があるという問題があります。

同様に、ビットコインは依然として世界で最も人気のある暗号通貨であり、時価総額でも最大であるため、BCHのユーザーは流動性や実世界での使い勝手がビットコインよりも低いと感じるかもしれません。

スケーラビリティ、トランザクション処理、ブロックに関する議論は、ビットコインキャッシュにつながったフォークの後も続いています。

例えば2018年11月、ビットコインキャッシュのネットワークは独自のハードフォークを経験し、その結果、ビットコインSVというさらに別のビットコインの派生型が誕生しました。

ビットコインSVは、サトシ・ナカモトがビットコイン・ホワイトペーパーで述べたビットコインのオリジナル・ビジョンに忠実でありながら、スケーラビリティと取引速度の高速化を促進するための修正を加えて作られたものです。

ビットコインの未来をめぐる議論は、解決の兆しを見せていないようです。

 

カテゴリーで探してみてね




  • この記事を書いた人
  • 最新記事

rf

日頃よりFXのデイトレをやっています。株や経済のことも好きですし、ブロックチェーンやNFTにも興味があるのでブログに書いていきたいと思っています! Twitterは、@ippai_no_coffee です。

-ビッドコイン

Copyright© 一杯のコーヒー , 2021 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.